なんとなく，これまでの感じだと，R18だと局部がでている出ていないというような所が判断基準のような，雑誌だとヤンマガはR15だけど週プレはR18っていうような，そんな雰囲気を感じる．時代とともに，性的表現における価値観は変わるので，いまはこういうフィーリングだけど３年後は違うかもね的な狭間を判断しながら露出度を調整していく必要がある．これは難しいなぁと．これまでは映画業界だと映倫，ビデオのビデ倫などの倫理協会があったが，現在はこれをプラットホームが制定しているものがあるのか？とおもったら，かなり昔から「コンピュータソフトウェア倫理機構（ソフ倫）」というのがあるから，それに則って整理されているような感じだ．

　ビジネス的にはR18かそれ以下かで，課金対象年齢層のど真ん中を得られる得られないの境界線になるので，底を探る攻防になっているのだけれど，調べ続けているとそれは儲かる・儲からないの可能性の向上分でしかなくて，もっと難しい問題があるという事がわかった．
　実は「年齢が幼く見える描写」の方が児童ポルノにカテゴライズされて刑事罰に近づくという危険性がある事があるようで，こちらの方が規制が厳しい．ただ，たくましくてそれを回避するためにルール上で「児童に見えるキャラクターのイラストで，バスト部分が平坦であるものは許可できない」的な指針の注意書きがあった．つまり童顔だと巨乳じゃなければ児童ポルノ扱いされるという事だ．
　ギリギリのサービスを提供する側は，これ以外にも細かいルールを通過した上で進行しないといけないわけだけれど，逆に捉えるとルールが多いから参入障壁が高い，つまり「儲かる」ってことなんだろうと思う．