macosでnmapをつかってみる
更新履歴
- 初版 2019/11/26
はじめに
- masscanをネットワークスキャナとして使って見たけれど，TCPのみという制限があるので，UDPにも対応しているnmapを使って見る．Linuxだとnmapはインストールされているような気がするけれど，macには入ってないのでインストールするところから．
nmapのインストール
- HomeBrewなので難しいことはないです．
- まずは情報を確認．
$ brew info nmap🆑
nmap: stable 7.80 (bottled), HEAD
Port scanning utility for large networks
https://nmap.org/
Conflicts with:
ndiff (because both install `ndiff` binaries)
Not installed
From: https://github.com/Homebrew/homebrew-core/blob/master/Formula/nmap.rb
==> Dependencies
Required: openssl@1.1 ✔
==> Options
--HEAD
Install HEAD version
==> Analytics
install: 29,327 (30 days), 117,613 (90 days), 345,479 (365 days)
install-on-request: 27,643 (30 days), 107,355 (90 days), 324,715 (365 days)
build-error: 0 (30 days)
$- 現在のバージョンは7.80とのこと．次にインストール．
$ brew install nmap🆑
Updating Homebrew...
==> Auto-updated Homebrew!
Updated Homebrew from 99a8f15fb to 83d851351.
Updated 2 taps (homebrew/core and homebrew/cask).
==> New Formulae
onnxruntime tio vale
==> Updated Formulae
libidn2 ✔ gjs parallel
abcl goreleaser pdns
abcmidi grafana pgbouncer
alexjs grakn pgpool-ii
ammonite-repl haproxy pianobar
ansiweather hyperfine pianod
antlr4-cpp-runtime i386-elf-binutils pylint
apache-arrow imapsync pypy
arm-linux-gnueabihf-binutils imlib2 pypy3
arp-scan include-what-you-use sbt
audacious jailkit scipy
azure-cli jenkins stress-ng
babeld jmeter swiftformat
bind kepubify thrift
binutils libcoap todoman
bitcoin libgusb transmission-cli
cheat librsvg ttyd
clamav mono-libgdiplus ungit
clojure node urbit
dafny orc-tools urh
eslint osquery vice
fauna-shell pachi xapian
freeradius-server pandoc z3
fs-uae pandoc-citeproc
gcc@7 pandoc-crossref
==> Downloading https://homebrew.bintray.com/bottles/nmap-7.80_1.high_sierra.bottle.tar.gz
==> Downloading from https://akamai.bintray.com/3c/3cbc937428a7db08be8fa106b3a70ffad16f4a4d80808d2113490dd9ab60
######################################################################## 100.0%
==> Pouring nmap-7.80_1.high_sierra.bottle.tar.gz
🍺 /usr/local/Cellar/nmap/7.80_1: 821 files, 27.0MB$
nmapを使ってローカルマシンをスキャンする
- まずは，自分自身をスキャンして見る．
$ /usr/local/bin/nmap 192.168.20.32🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 18:44 JST
Nmap scan report for 192.168.20.32
Host is up (0.00017s latency).
Not shown: 969 closed ports, 30 filtered ports
PORT STATE SERVICE
3283/tcp open netassistant🈁
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.45 seconds
$- 5秒で完了．masscanより速いなぁ．デフォルトでスキャンする対象ポートが違う野田ロイと想像．
- 空いているポートについて，今回の場合3283ポートがnetassistantが使っているという風に，masscanより情報が多いのは好印象．
nmapでポートとプロトコルを指定してスキャン
- 次にプロトコルをTCP限定，ポートを1から1024までのwelknownポートのみで，別のマシンをスキャンしてみる．
$ /usr/local/bin/nmap -sT -p 1-1024 192.168.20.30
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 18:50 JST
Nmap scan report for 192.168.20.30
Host is up (0.0011s latency).
Not shown: 991 closed ports, 30 filtered ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
88/tcp open kerberos-sec
445/tcp open microsoft-ds
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.46 seconds
$- この結果も5.46なので，nmapのポートを指定しない場合のスキャンはこのパターンでしょう．マニュアルを見ないで言っているけど．．．
全ポートスキャンを１台のマシンに対して実行して見る
- ウェルノウンポートだけだと5秒強で終わりましたが，全ポートで実行するとどうなるか．
$ /usr/local/bin/nmap -sT -p 1-65535 192.168.20.30🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 18:58 JST
Nmap scan report for 192.168.20.30
Host is up (0.00047s latency).
Not shown: 65527 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
88/tcp open kerberos-sec
445/tcp open microsoft-ds
3283/tcp open netassistant
3689/tcp open rendezvous
5900/tcp open vnc
49190/tcp open unknown
57027/tcp open unknown
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 687.87 seconds
$- 約688秒なので11分程度ですね．ちょっとわからないものもたくさん出てきましたが，ちなみこのスキャン対象マシンはmacOS 10.14(Mojave)です．
- ちなみに，Windows 10のマシン（Surface Pro 2）にスキャンして見ました．
$ /usr/local/bin/nmap -sT -p 1-65535 192.168.20.149🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 19:14 JST
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.05 seconds
$- これはWindows Firewallが稼働しているから，速攻で拒否されています．
- ping(ICMP)も通りません．
$ ping 192.168.20.149🆑
PING 192.168.20.149 (192.168.20.149): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
^C
--- 192.168.20.149 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
$スキャン相手のFirewall有無を調べる
- オプションに-sAをつけると，ファイアウォールの有無を調べられるというので，実行して見る．
- まずは，先に検査してFirewallが稼働してないことが明らかなmacOSを対象に．
$ nmap -sA 192.168.20.32🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 19:03 JST
Nmap scan report for 192.168.20.32
Host is up (0.000047s latency).
All 1000 scanned ports on 192.168.20.32 are unfiltered🈁
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 9.71 seconds
$- unfilteredとでているので，フィルタ＝ファイアウォールでブロックされてないと判断されている．1000個のポートをスキャンしているとあるけれど，1-1024のウェルノウンポートで5秒強だったのが10秒近くかかっているので，より代表的なポートを使ってスキャンしていると思われる．
- そして次に，Windows 10のマシンをスキャンしてみる．
$ nmap -sA 192.168.20.149🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 19:08 JST
Nmap scan report for 192.168.20.149
Host is up (0.096s latency).
All 1000 scanned ports on 192.168.20.149 are filtered🆑
MAC Address: 28:18:78:C6:XX:XX (Microsoft)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 98.21 seconds
$- 今回はfilteredとでた．100秒近くかかっている．
nmapを使って対象マシンのOSを調べる
- TCP/IPの通信において，RFCとかで規定されているけれどOSによってやっぱり手順に特徴があったりとかで，その違いを観察すればOSの違いがわかると聞いたことがある．
- nmapのオプションで-O(オー)を使うとOSがわかるというので実行して見た．
- まずは，macOS 10.14(Mojave)のマシンを．
$ nmap -O 192.168.20.30🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 19:31 JST
Nmap scan report for 192.168.20.30
Host is up (0.00038s latency).
Not shown: 995 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
445/tcp open microsoft-ds
3283/tcp open netassistant
3689/tcp open rendezvous
5900/tcp open vnc
MAC Address: 40:6C:8F:42:XX:XX (Apple)
No exact OS matches for host (If you know what OS is running on it, see
https://nmap.org/submit/ ).
TCP/IP fingerprint:
OS:SCAN(V=7.80%E=4%D=11/26%OT=22%CT=1%CU=44071%PV=Y%DS=1%DC=D%G=Y%M=406C8F%
OS:TM=5DDCFF23%P=x86_64-apple-darwin17.7.0)SEQ(SP=106%GCD=1%ISR=10A%TI=Z%CI
OS:=RD%II=RI%TS=A)OPS(O1=M5B4NW6NNT11SLL%O2=M5B4NW6NNT11SLL%O3=M5B4NW6NNT11
OS:%O4=M5B4NW6NNT11SLL%O5=M5B4NW6NNT11SLL%O6=M5B4NNT11SLL)WIN(W1=FFFF%W2=FF
OS:FF%W3=FFFF%W4=FFFF%W5=FFFF%W6=FFFF)ECN(R=Y%DF=Y%T=40%W=FFFF%O=M5B4NW6SLL
Network Distance: 1 hop
OS detection performed. Please report any incorrect results at
https://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 26.78 seconds
$- これをみると，FingerprintにApple-darwin17.7.0とあるが，対象のマシンでカーネルのバージョンを確認するとこんな感じ．
$ uname -a🆑
Darwin MBA2013.local 18.6.0 Darwin Kernel Version 18.6.0:🈁
Thu Apr 25 23:16:27 PDT 2019; root:xnu-4903.261.4~2/RELEASE_X86_64
x86_64 i386 MacBookAir6,2 Darwin
$ - 少し異なる模様．
- 次に，windows 10のマシンで試して見る．
$ nmap -O 192.168.20.149🆑
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-26 19:31 JST
Nmap scan report for 192.168.20.149
Host is up (0.0072s latency).
Not shown: 999 filtered ports
PORT STATE SERVICE
3389/tcp open ms-wbt-server
MAC Address: 28:18:78:C6:57:F1 (Microsoft)
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at
least 1 open and 1 closed port
Device type: specialized|general purpose
Running (JUST GUESSING): AVtech embedded (87%), Microsoft Windows XP (87%)
OS CPE: cpe:/o:microsoft:windows_xp::sp2
Aggressive OS guesses: AVtech Room Alert 26W environmental monitor (87%),
Microsoft Windows XP SP2 (87%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).
Network Distance: 1 hop
OS detection performed. Please report any incorrect results at
https://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 16.08 seconds
$- 推測するにWindows XP SP2らしい．Firewallで通信が止められているので，判明できる情報からはそうなるのだろうなぁ．逆にいうとTCP/IPスタックはその頃から変わってないと言えるでかな．
