ブログ - ブラウザシェアと速度性能
こんなニュースがありました.
ブラウザシェア上位からIE6、IE7、IE8 - 2009年8月
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/02/033/index.html
要はFireFoxのシェアが伸びて来ていますよ〜という話なんです. 個人的にはFireFoxを最近使わなくなっています. FireFoxが高速なのはCPUパワーを取るからなんですよね.
いまの客先では,ターミナルサービスクライアントでリモートデスクトップでサーバに接続して通常業務を行っているのですが,誰かがFireFoxを使うとサーバが重たくなります.
Safariが高速だ!という話が出る時にも,そういう振る舞い(nice値が高いのでは?)的なものを感じてましたが.
そういえば,先日Mac版のGoogle Chromeをインストールしてみましたが,少し,動作が速い様に感じましたが,搭載している機能が少ないので,これもまた提供され始めた直後のSafariのようで,「機能が少ない=やれる事が少ない=考える事が少ない→処理が少ない」ので当然速いという感じかな.機能アップすると徐々に遅くなりますし.
そういえばFireFoxも軽くて速いという触れこもでしたが軽くもないですね.Linuxも同じか.現役から引退した様な古いPCでも動作するというのが当初のLinuxの売り文句でしたね.
ブラウザシェア上位からIE6、IE7、IE8 - 2009年8月
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/02/033/index.html
要はFireFoxのシェアが伸びて来ていますよ〜という話なんです. 個人的にはFireFoxを最近使わなくなっています. FireFoxが高速なのはCPUパワーを取るからなんですよね.
いまの客先では,ターミナルサービスクライアントでリモートデスクトップでサーバに接続して通常業務を行っているのですが,誰かがFireFoxを使うとサーバが重たくなります.
Safariが高速だ!という話が出る時にも,そういう振る舞い(nice値が高いのでは?)的なものを感じてましたが.
そういえば,先日Mac版のGoogle Chromeをインストールしてみましたが,少し,動作が速い様に感じましたが,搭載している機能が少ないので,これもまた提供され始めた直後のSafariのようで,「機能が少ない=やれる事が少ない=考える事が少ない→処理が少ない」ので当然速いという感じかな.機能アップすると徐々に遅くなりますし.
そういえばFireFoxも軽くて速いという触れこもでしたが軽くもないですね.Linuxも同じか.現役から引退した様な古いPCでも動作するというのが当初のLinuxの売り文句でしたね.