世田谷区弦巻の放射能が高いという報道があったけど，世田谷区なら近くだ．

　「弦巻」と言われても読めないけど，「つるまき」なんだね．．．Google Mapでみると，駒沢オリンピック公園の方だから，遠からず近からずか．

　坂道の下がった所の空間の一部に滞留しているってことだから，理にかなっている．たまに温泉から出たガスが坂道に溜まって一酸化酸素中毒で死亡的な事故もあるし．

　それに比べて，安全とされて報道された某食品．NDでNo Detectでいいのか？問題もあるんだけど，あと出しでジャンケン，「やっぱり検出」的な報道になったりしないのかな？

・検査器具を最新のものにした
・ドイツじゃなくてフランスの器具を使った．
・指標が統一されてなかった．
・その他．

　国が安全だと言ったらそれを安心して食べる事ができるのか？　これまで国がやっている事は全て正しいのか？　公害訴訟の時の国の態度は？　あ，今回は県知事が「安全宣言」しているだけか．県知事の立場で想像するに，出荷停止にすると農家からの税収も損失補填もあるし減収ばかり．仮に県の経営者としてなら，そう言いたくなる．


米の放射性セシウム濃度の検査結果
予備調査（収穫前）結果（8月3日～9月29日）
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/index.html

おお！　ここに，こう書いてある．．．

□ 実際の定量下限は分析機関によって異なります。（※の定量下限：セシウム134、セシウム137各々20Bq/kg）
□ 各県が公表したデータをとりまとめています。

　責任の所在は，曖昧．つまり，自己責任だな．

　あの大きく報道されてた消費期限偽装問題の頃．「もったいないし，ちょっとくらい大丈夫」として食中毒も出してないのに批判を受けて廃業や経営危機に追い込んでいて，安全重視で過剰なまでに廃棄している事を賞賛している事もあったのに，

　やっぱり，主食なのでよく考えないと．