このニュースが気になった．

三菱UFJ、元行員が貸金庫から顧客の資産を窃取　被害総額は十数億円　「信頼・信用というビジネスの根幹を揺るがす事案」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2411/22/news174.html

引用：
　先月，外貨定期預金が満期になったので，戻ってきた現金預金を更なる投資に運用しようと思って，金主の叔父に「ゴールドを買おうと思う」という話をした．
　するとこんなエピソードを話してくれた．

　叔父の話では，30年ほど前，お付き合いのある社長が，他者に勧められて会社の余剰金で金の延べ棒を買ったのだそう．それを銀行の貸金庫に保管しておいた．
　ある日，国税からマルサが会社に来て，いきなり「貸金庫の中身を見せてもらおう」と言われてゴールドを保管していることがバレたのだとか．「あいつら全部お見通しだから悪いことはできないな」ということで，ゴールドは売って利益が出たら社員に還元することにしたらしいのだけど，なぜ貸金庫にゴールドを保管していることが国税にばれたのかは謎のままだった模様．

　今回の事件の争点はこれ．

貸金庫規定
https://www.bk.mufg.jp/regulation/kashikinko_kitei/index.html

引用：　副カギは封印して保管しているのに，三菱UFJの行員(元行員)はどうやって60人の貸金庫を開けることができたのか．これはマスターキーの存在が疑われている．

　ここで面倒なのは，マスターキーというと複数の鍵を解錠できるカギの意図なんだけど，貸金庫だと貸金庫の部屋に入るために行員が持っているのがマスターキーと言ったりする模様．親鍵というのが正しいのかな．

　まぁどちらにしてもクラウドストレージにデータを置いといたら，勝手に児童ポルノ？扱いされて消されて紛失した事故と同じようなものだな．他人に預けて安心なんてできない．
　今後の幕引きも気になる．貸金庫の中に何が入っていたかは，預けていた人しか知らないはずだけど，今後，三菱UFJでは，無かったものがあったように言われて，それをどう処理していくのだろう．いや「貸金庫の中身を確認してたけど，そんなもの入ってなかったから保証できませんよ」なんていうのだろうか

　今回の事件の直接な被害者じゃなくても，貸金庫にあったものが無くなったなんて言う人がたくさん出て来そう．